聚焦内分泌干扰物

foodaily转载
2013.05.17

BPA is one chemical in the endocrine debate

双酚A是一类颇具争议的内分泌干扰物

内分泌干扰化学物质(EDA)再次变成关注的焦点,成为监管的主题,更多的研究和行动基于预防原则。

关于内分泌干扰物的贝尔蒙特声明呼吁欧盟委员在合理的科学原理基础之上制定监管制度

另一方面,国际科学家们联合有机污染物联盟和美国内分泌学会致信联合国官员呼吁对内分泌干扰物质采取全球行动。

贝尔蒙特声明

贝尔莱蒙声明是欧盟委员会去年6份在布鲁塞尔召开的内分泌干扰物讨论会为基础的,这次讨论会议由国际科学家利益集团的代表和欧盟(EU)成员国组成

根据《声明》的内容,“科学不确定性不应该延迟监管行动商业利益也决不允许凌驾于内分泌干扰有关的风险担忧之上。”

有关这个问题,这次会议确定了10个主要的观点包括

·国际公认的测试方法目前只能捕获部分的影响,不足以揭示EDC对所有范围的影响。

·现有的欧盟化学品法规完全不适用于识别EDC,存在多年的国际验证测试方法一直都没有被采用。

·某些EDC有毒理学性质,除非EDC暴露值低于界定的临界值可以被视为安全风险。

·存在这种可能性EDC造成严重的、不可逆转的损害但更多的数据需要更好的风险评估。解决这种矛盾只能通过支持进一步的研究。

我们认识到,多种因素构成这些趋势包括营养或父母年龄。然而由于这些因素不断的快速增加和出现,单纯从遗传学、更好的诊断或生活方式来解释就缺乏可信性。

签名者包括瑞典、加拿大、丹麦、芬兰、英国和美国教授。

国际科学家的信

与此同时有机污染物联盟和美国内分泌学会旗下的科学家们已经致信联合国环境规划署、世界卫生组织(世卫组织)、经济合作与发展组织(OECD)联合国国际化学品管理策略方针(SAICM)秘书处

他们表示,尽管在早期的会议上就已经呼吁对EDC采取各类行动,但是五个月过去了,工作计划没有制定,也没有采取任何行动。

419信中他们呼吁全球大力推进EDC行动,鉴定影响原理,以便形成工作基础依据

他们表示需要EDC做出明确的定义,如生物体的脆弱性低剂量的影响,对后代的影响,接触时间的重要性以及接触EDC混合物和单一的物质的不同影响

预防原则是促进内分泌和生殖健康的关键而且应该成为决策潜在内分泌干扰物接触以及潜在风险的依据。

这封信的签署范围从有机污染物的联合主席、美国内分泌学会主席,到来自美国、瑞典、英国、加拿大、挪威、南非和巴西的科学家们

创博会2024 食品创新交流群

好文章,需要你的鼓励

foodaily转载
回顶部
评论
最新评论
这里空空如也,期待你的发声!
微信公众号
Foodaily每日食品
扫码关注Foodaily每日食品公众号
微信分享
打开微信扫一扫分享当前页面