到底是谁买下了中国最大的餐饮公司?

好奇心日报
2016.09.04

每年 20 多亿用户访问线下的 7176 家门店,人均客单价 30 元以上;

旗下两个 app 的激活用户数排在同类中的第一和第二,分别为 375. 9 万和 51.3 万;

线上和线下的打通,为消费者提供了 O2O 新体验,使得公司平均日销售额达到 1860 万美元,年营业利润超过 7 亿美元。

这说的不是某个互联网公司,而是做餐饮的百胜中国。肯德基、必胜客、必胜客宅急送的中国业务、东方既白、小肥羊都属于它。不论是从规模体量,还是盈利能力,它都称得上是目前中国最大的餐饮公司。

9 2 日傍晚,一则题为“肯德基加入‘阿里系’:蚂蚁金服 4.6 亿美元收购百胜中国业务”的消息开始流传。加上当天一早在天猫上线的“肯德基官方旗舰店”,俨然像是马云又一次主导了这个大额投资。

但随后,关于这则故事的更多消息被披露出来:在总计 4.6 亿美元的投资中,有 4.1 亿美元来自一支私募基金“春华资本”,蚂蚁金服其实只拿出了 5000 万美元。

春华基金创始人、原高盛大中华区主席胡祖六,将成为百胜中国的“非执行董事长”——他目前打理着接近 30 亿美元的资金,但考虑到这是他在餐饮领域的第一笔公开投资,“非执行”这三个字,听上去更像是一层保险。

百胜方面提了很久的中国区业务分拆,也将在此次投资落定之后开始:

从今年 11 1 日起,百胜中国的股票将以“YUMC”的代码,在纽约证券交易所独立上市,也不排除未来迁至港交所的可能。上市后,春华资本与蚂蚁金服还将合共拥有两次股票的认购权,可以分别按照 120 亿美元和 150 亿美元的股本价,每批收购百胜中国大约 2% 的普通股。

这与市场先前的估计差距不大:

每年,中国区能为百胜集团贡献 30% 的运营利润,按照集团目前 356 亿美元的市值,归属于百胜中国的部分,也就是约 107 亿美元。

拆分中国区业务的消息传出后,百胜集团的股价一直在上涨

而其中,只有约 20% 的部分(也就是 21.36 亿美元)会被分给春华、蚂蚁金服这样的新晋投资者,剩下的部分将被留给百胜的老股东。而 21.36 亿美元与 4.6 亿美元之间的差距,意味着更大体量的投资者仍有可能继续出现。

上任不到一年的百胜中国区 CEO Micky Pant 迎来了新老板,对此他表示:“快速城镇化和数字化转型是推动中国经济发展的两大因素,春华资本和蚂蚁金服对此有着深刻的了解和洞见,所以我们十分高兴获得他们对百胜中国的投资。”

而胡祖六的钱和支付宝在中国市场上的渗透力,又能带他们走到哪里呢?

胡祖六是谁

在成为一个投资人之前,比较适合胡祖六的一个头衔是“经济学家”:

他的职业生涯起源于在 IMF(国际货币基金组织)、世界经济论坛、清华中国经济研究中心的一系列宏观经济研究。在高盛中国区工作的前期,他也是依靠亚洲金融危机期间的一系列报告,确立了自己在行业内的影响力和人脉。

但高盛讲究团队意识、不突出个人的做法,让外界很难分清,包括中国石油、中国石化、工商银行这样的大型 IPO 项目,背后到底是当时已经升任合伙人的胡祖六、还是曾经创立中金的传奇人士方风雷所主导。而之后胡祖六“大中华区主席”的头衔,也被认为是“明升暗降”的虚职。

博鳌亚洲论坛上的胡祖六

2008 年,胡祖六离开高盛。加上同样来自高盛的几位前同事,他很快组织起了自己的基金“春华资本”,目前管理的资金总额接近 30 亿美元。

虽然初期的投资风格饱受争议,但他们可能很快就认准了一条更方便、也更稳妥的思路:追逐那些获得了大公司支持、但仍有高成长性的互联网公司。在从阿里巴巴的 IPO 项目中小赚一笔后,春华资本的投资项目中,很快就增加了诸如滴滴出行、蚂蚁金服、菜鸟网络这样的“阿里系”公司。

但在投资百胜中国的消息确认前,春华资本没有被外界看作是非常有力的竞争者——虽然胡祖六依然在谈宏观概念,但在实际的餐饮、农业等细分领域,他们没有什么投资经验,远不及行业布局更深厚的 KKR、弘毅资本。

德勤中国财务咨询副总监朱毅曾向《好奇心日报》分析称,在这类投资 中,私募股权投资公司比较中立,如果有相应的产业链布局,确实有助于投资的公司更快完成转型:“私募基金一般的运作方式,是买一个公司,发债,给这个公司 压上很多债务的负担,逼着它裁剪机构、减少成本,改善运营效率之后再卖掉。”

所以,春华资本的入场,也有可能是一笔更纯粹的生意:借着百胜中国拆分上市的红利期,赚上一点溢价。

那百胜中国的投资价值到底高不高?

确认投资百胜中国时,胡祖六表示:“中国的大城小镇仍在投资建设新的交通枢纽、购物中心以及多种实体和数字化的基础设施,这些举措必将继续拉动消费,促进零售及餐饮行业的强劲增长和业务扩张。”

截至到 2015 财年,百胜在中国总计有 7100 多家门店(包括肯德基、必胜客、小肥羊和东方既白),这一体量无人能及,最接近的麦当劳只有它的 1/3。如果以平均每家门店 350 平米的保守估计计算(肯德基餐厅营业面积一般在 350-500 平之间),百胜在中国所覆盖的地产总面积约为 250 万平米,相当于北京 2013 年自住型商品房的建筑面积。

百胜不直接拥有这些地产资产,它以 10 15 年的租期租借。但我们都知道,土地是稀缺资源,尤其在一二线城市, 拿地越来越难、租金也在上涨。对投资者来说,投资百胜中国就是间接投资着稀缺的土地资源。并且,你可别以为百胜中国区手上的地产资源只能用来卖炸鸡和披 萨,只要它愿意(确切说,只要它的股东愿意),这些空间都可以有更多其他的用途,为投资者带去更多额外收入。

另外,截至 2015 年底,百胜中国员工数超过 40 万。拿建立在巨大人力消耗成本上的互联网公司做个比较的话,BAT 以及新美大公司加起来差不多是它的 1/4

虽然必胜客听起来没有过去那么时髦了,肯德基的品牌声誉也在一次次食品安全事故中受影响,但品牌知名度,是一时半会儿积累不起来的东西,这也是一种竞争力。

而且,餐饮毕竟是个刚性需求。在相对饱和的衣食住行领域,一个知名度如此之大的公司公开招募投资者,这样的机会并不多。同时,中国的中产阶级消费者将在未来达到 6 亿,许多投资者都视其为百胜的巨大机会——抓不抓得住再说。

更重要的当然还是它的财务表现,高达 60 多亿美元的年销售额、超过 7 亿美元的营业利润。即便是在较差的情况下,利润率还是高于餐饮业利润率的平均值。

在美国,快餐的抗风险能力在食品餐饮行业内相对较高——在 2008 年金融危机前后,快餐公司市盈率估值的变化在 2.6 左右,而正餐的变化值为 4,休闲饮料类则超过 20

蚂蚁金服又为什么要投?

只用了 5000 万美元,蚂蚁金服就蹭上了餐饮行业升级的一个潜在机会——从这个角度来说,这笔买卖是很划算的。

如果你有印象的话,从 2015 6 月底开始,全国范围内的肯德基就逐渐支持支付宝了。以前,他们一直是现金和银行卡的爱好者,但扫一个二维码的方便快捷,体验远胜过找零和 POS 机签单。

接入移动支付,其实只是传统零售业改造中的最常见的那一步。如果从改造内部流程、提高门店效率的角度来说,一个更好的管理系统的价值会更高。

蚂蚁金服旗下的“口碑”就一直想做这样的事,但他们没有那么多的资源——中国的餐厅基数很大,品牌却很分散。这个市场最早的拓展者美团和大众点评合并后,留给口碑的空间已经很小了。

一个门店众多、集成化程度已经非常高的快餐连锁品牌,却正符合这样的实验要求。我们之前提到过,像百胜中国这样的公司,在互联网公司看来,在各方面都有可以合作的价值:

1)线下:

每个互联网公司都在跟你说 O2O,它们缺的就是线下的这个“O”。除了“广告牌”效果,门店更大的价值是拉近和用户的距离以及建立更强的信任感。线上+线下更容易说好 O2O 的故事。

2)布局:

想搞出 7000 个门店不是件容易事,何况还都是那么大面积。理论上说,有了从一线到五线全面布局的肯德基和必胜客,做点什么都是可以的。

同样是获得了阿里投资,饿了么覆盖的城市超过 260 个,但饿了么一直在烧钱,从融资金额来算的话,成立五年来,至少花了 12 亿美元。而百胜的覆盖率是现成的。

3)供应链:

仅肯德基就在中国有超过 300 家原料供应商——这是外卖公司曾迫切希望整合的资源。

4)消费者:

就跟恒大一样,俱乐部虽然花钱多,但“我有消费者,所以我可以卖水”。

百胜在中国走过了 30 年,它的消费人群从 10 多岁到 40 多岁应该都有,他们每年光顾百胜的总次数是 20 亿啊。

纵使有食品安全问题,但总体上,肯德基还是可信赖的——至少在你不知道吃什么的时候,或者不知道别的店是否有食品安全问题的时候,它是最优选择之一。

如果脸皮再厚一点,这么庞大的消费者,可能也会总结一点大数据出来。

百胜又能就此解决什么问题?

它在中国最有价值的品牌是肯德基,在中国总共 7000 多家门店中,肯德基就占了 5000 多家。肯德基的问题,很大程度上就是百胜在中国需要解决的问题。那我们来看下肯德基现在遇到的问题。

从在北京开出第一家门店算起,肯德基进入中国已经有 29 年的时间。10 年前,它的门店数是 2000 家左右。如果以百胜官方表述的“门店租期主要在 10 15 年间”来计算,那么,最保守地说,也有至少 1000 家肯德基门店超过 10 岁了。

中国第一家肯德基门店

想要把年轻人拽回来,起码得改变下老旧的形象问题,重新变得新鲜时尚。

其实百胜中国也意识到了店铺老化的问题。在去年 12 月召开的投资者分析师会议上,CEO Micky Pant 就表示,将在 2016 年完成 1000 多家肯德基门店的重修,嗯,这会是一笔巨大的开销。

不过,这未必是百胜在中国最迫切要解决的问题。

比较悲催的是,从 2012 年到 2014 年,肯德基每年都会遭遇一起重大的公共卫生或食品安全事件,每次都会带来业绩的重挫:2013 年的“禽流感”,使得肯德基同店销售额下降 15%,整个中国区的营业利润则同比减少 26%;福喜事件则造成自 2014 财年下半年起,肯德基中国的销售额连续四个季度以两位数百分比下滑,必胜客的销售额下滑则维持了六个季度。

虽然每次都能从低谷中走出来,但复苏所花费的时间和营销成本都在增加。这都不是投资者想要看到的,百胜需要去降低这种风险再次发生对股价造成的大的波动,以及避免分析师和投资者因此对公司市值潜力走向保守和质疑。

那么,这最终就到了产品质量和更严格供应链的问题。同样的,需要钱。

更糟糕的是,在遭遇食品安全危机困扰的这几年,也恰是餐饮业格局变化的时候:外卖开始侵占我们的生活。它不仅解决了方便、快——快餐的优势,它还提供更多选择。这也是肯德基、必胜客为什么都要做 app、提出 O2O 概念、接入外卖平台的原因。这种“+互联网”的逻辑,在资本市场很受用。

所以,百胜需要的是具有强互联网属性+有钱的合作伙伴——春华资本+蚂蚁金服的组合,很合适。

食品创新交流群

好文章,需要你的鼓励

好奇心日报
回顶部
评论
最新评论
这里空空如也,期待你的发声!
微信公众号
Foodaily每日食品
扫码关注Foodaily每日食品公众号
微信分享
打开微信扫一扫分享当前页面