亿人民币）向联合利华提出了合并提案。作为卡夫亨氏的竞争对手之一，联合利华表示十分感动，然后将其拒绝。

离卡夫亨氏向联合利华提出1430亿美元的收购要约并被拒绝已经过去五个月了。

根据英国的法律，在卡夫亨氏撤回提议之后，他们在六个月内都不能再提出整体收购联合利华的要约。而这个期限很快就要过去了，现在的问题是：卡夫亨氏是否会再次提出收购？

美国投资银行Susquehanna的回答是有75%的可能性。他们的分析师Pablo Zuanic表示对卡夫亨氏来说，联合利华依然是个好的收购目标，“我们认为如果他们（卡夫亨氏）还想要继续在包装食品领域增长的话，回绝或者是失败并非3G资本或卡夫亨氏能够接受的事情。”

在拒绝收购提议之后，为了说服股东让联合利华继续保持独立，联合利华的CEO Paul Polman提出了多项改革措施，其中不少会是热衷于削减成本的3G资本——卡夫亨氏的大股东及经营者——可能会做的。

联合利华在四月宣布，他们准备卖掉人造黄油在内的涂抹酱业务，合并食品和小吃业务，减少广告支出，把2020年前削减成本的目标从原来40亿欧元增加到60亿欧元。而2020年的利润率目标则是从16.4%提高到20%，虽然这个目标依然比现在卡夫亨氏的23.5%利润率要低。

实际上，如果卡夫亨氏如果还想要收购联合利华，他们必须提出更高的收购价格。自从卡夫亨氏提出收购至今，联合利华在伦敦的股价已经上涨了26%，而且当时联合利华拒绝收购的原因之一就是价格“严重低估了公司的价值”。

按照Susquehanna的估算，要让联合利华的股东们满意，卡夫亨氏可能需要提出溢价20%的收购价格，也就是2000亿美元左右。Zuanic表示3G资本以及巴菲特的伯克希尔·哈撒韦公司会继续为收购提供资金，可能会分别出10-12亿美元的股权投资。

除了价格以外，卡夫亨氏的收购还面临着其他障碍。Paul Polman管理下的联合利华文化与卡夫亨氏完全不同，他认为3G资本的并购将会损害联合利华品牌。除此以外，联合利华目前还保持着伦敦-鹿特丹双总部的结构，而被3G资本收购的公司基本都会被裁员，这是两国政府都不想见到的。

分析师Zuanic还另外提出了一个问题，巴菲特不喜欢追逐交易，他会在最开始提出一个积极的报价，很少提高价格，而且不愿意做敌意收购。他在2015年表示：“有些敌意收购是有正当理由的。然而，我们，会把这些‘机会’留给其他人”。

不过，Zuanic认为卡夫亨氏最终还是会再次提出收购要约。